Revista Proyexión Guaymas: AMLO
Mostrando las entradas con la etiqueta AMLO. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta AMLO. Mostrar todas las entradas

"AMLO ha sido una decepción para el mundo: Para México ha sido peor" The Nation

viernes, junio 04, 2021

Más de 32 millones de personas empleadas en la economía informal de México. Al igual que en otros países, las pequeñas empresas en México se han visto afectadas de manera desproporcionada por la pandemia. Pero la ayuda del gobierno en México ha sido escasa: una encuesta el verano pasado encontró que el 61 por ciento de las empresas dijeron que necesitaban ayuda financiera, pero solo el 5.4 por ciento había recibido apoyo del gobierno. Varios estados de México han intervenido para ofrecer asistencia económica, pero no ha llegado a muchos. En Puebla, Mixcoatl no calificaría para un préstamo pandémico puesto a disposición de las empresas formales, que debe devolverse en cinco años con un interés del 14 por ciento. "Este es exactamente el momento en que el gobierno debe ayudarnos, dándonos Internet, proporcionándonos más oportunidades para que nuestros hijos puedan permanecer en la escuela", dijo Mixcoatl, quien es miembro de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes de Puebla.

No fue hasta diciembre que el gobierno federal anunció la asistencia en efectivo específica para la pandemia para los ciudadanos: un pago de $ 570 para cubrir los gastos funerarios en caso de que un miembro de la familia muera de Covid-19.

El dolor económico que siente la mayoría pobre de México se ha visto agravado por el devastador costo del virus. Según los últimos datos de la Universidad Johns Hopkins, México está empatado con Perú en la tasa de letalidad más alta del mundo: más de nueve de cada 100 personas que se sabe que están infectadas con Covid han muerto. Las disparidades en el sistema de salud del país significan que los pacientes covid que son hospitalizados en hospitales públicos tienen muchas más probabilidades de morir que aquellos que pueden pagar la atención privada. Los casos del país se dispararon en el Año Nuevo; hoy el total de muertes en México sólo va por detrás de las de Estados Unidos, Brasil e India.

A lo largo de la crisis económica y sanitaria provocada por el nuevo coronavirus, el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien asumió el cargo hace dos años y medio, se ha mantenido optimista. Después de que se anunciaron los primeros casos de coronavirus en México en marzo del año pasado, sugirió que llevar amuletos e imágenes de santos protegería a los mexicanos del Covid-19. En junio pasado, López Obrador dijo que, junto con el distanciamiento social, una dieta adecuada y una buena higiene, "no mentir, no robar y no hacer trampa" ayudó a prevenir la infección.

El hombre de 67 años finalmente contrajo Covid en enero, después de meses de restar importancia a la pandemia y aparecer sin máscaras en eventos públicos. Después de su recuperación, afirmó que ya no necesitaba usar una máscara, ya que ya no era contagioso.

Desde el Año Nuevo, las campañas de vacunación han comenzado a desplegarse en todo el país. En diciembre, los médicos y enfermeras del sector público fueron los primeros en recibir vacunas; desde febrero, una de las siete vacunas aprobadas para su uso por los reguladores se ha puesto a disposición de las personas mayores y los maestros. A partir de este mes, las personas mayores de 40 años pueden registrarse para acceder a una vacuna. Al momento de la publicación de esta historia, poco más del 10 por ciento de los mexicanos están completamente vacunados.

Ante la disrupción masiva derivada de la pandemia, desde que asumió el cargo, el presidente ha impulsado muchos planes y proyectos existentes: promover la "austeridad republicana" y poner fin a la corrupción, prometer modernizar la petrolera estatal e impulsar proyectos de infraestructura diseñados para aumentar el flujo de bienes y turistas. A medida que los homicidios aumentaron, creó una nueva Guardia Nacional y respaldó una mayor participación militar en los asuntos civiles.

López Obrador, comúnmente conocido como AMLO, fue elegido en julio de 2018 con una amplia mayoría. Veterano político y exalcalde de la Ciudad de México, fue su tercera candidatura para el cargo más alto del país. Su partido, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), se llevó el Congreso y el Senado, además de ganar cinco contiendas por la gubernatura y el control de la Ciudad de México. AMLO se inconeró como candidato progresista, prometiendo trabajar por la justicia para las víctimas de la violencia; poner fin a las masacres, que se habían generalizado durante las dos administraciones anteriores; y "priorizar a los pobres, por el bien de todos".

La victoria de AMLO energizó la política mexicana y llevó a muchos a especular que el país finalmente estaba teniendo su turno como parte de la "marea rosa" del liderazgo izquierdista en América Latina. Desde su primer día en el cargo, López Obrador ha demostrado su maestría en la realización de poderosos gestos simbólicos. El día de la inauguración, se presentó en Palacio Nacional en su Volkswagen Jetta de siete años e inmediatamente abrió Los Pinos, la residencia presidencial, al público como un centro cultural.

Su administración ha calificado formalmente su mandato de seis años como la "Cuarta Transformación" de México, una referencia a tres períodos seminales en la historia de México: la independencia de México, las reformas liberales del siglo 19 y la Revolución Mexicana. Como presidente, AMLO declaró "el fin de la política neoliberal" y exigió disculpas a España y al Vaticano por su papel en la conquista y subyugación de los pueblos indígenas. Y el Plan Nacional de Desarrollo-documento rector de su mandato presidencial- declara "el fin de la 'guerra contra las drogas'" en términos inequívocos.

Pero a dos años y medio de su administración, la brecha entre las promesas de campaña del presidente y sus acciones se está ampliando. AMLO ha impulsado la austeridad en el sector público y se ha negado a introducir nuevos impuestos a los ricos o a ceder en su promesa de evitar contraer nuevas deudas, incluso en medio de las crisis sanitarias y económicas causadas por la pandemia. A principios de 2021, México había gastado menos del 1 por ciento del PIB en alivio de la pandemia (compárese con más del 13 por ciento en Estados Unidos).

Los pagos en efectivo para los más vulnerables han sido algunas de las acciones clave de AMLO para redistribuir la riqueza: se envían cheques regulares a personas mayores, personas con discapacidades, estudiantes, pescadores y campesinos que pueden calificar para un pago mensual a cambio de plantar árboles frutales. Los pagos condicionales en efectivo a los ciudadanos pobres no son nuevos; comenzaron bajo el presidente Ernesto Zedillo en 1997.

Hoy en día estos pagos han sido rebautizados bajo el paraguas de"bienestar",para que coincidan con la marca de AMLO, y se estima que llegan a alrededor de 14 millonesde personas, poco menos de 1 de cada 10 ciudadanos. El presidente ha afirmado que estos mismos programas ayudarían a los más vulnerables durante la pandemia, pero no cubren a la mayoría de los adultos en edad de trabajar, incluidos los trabajadores pobres. El único apoyo disponible para millones de mexicanos es a través de redes familiares y ayuda mutua.

La administración de AMLO aprobó una ley de empleo que fortalece los derechos de los trabajadores a sindicatos independientes, aumentó el salario mínimo y presionó a algunas corporaciones para que pagara los impuestos adeudados al estado. También ratificó el nuevo Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y México, y en general se mantiene en buenos términos con las corporaciones más grandes del país y las familias más ricas. Pero la firma de la presidencia de AMLO hasta ahora ha sido austeridad en todos los ámbitos, con una excepción: el ejército.

"En todos los decretos aprobados hasta ahora recortando personal en la administración pública y reduciendo el gasto en línea con las políticas de austeridad, siempre hay una cláusula en la que las fuerzas armadas están exceptuadas", dijo Mariano Sánchez-Talanquer, un economista político mexicano que actualmente es académico de la Academia de Estudios Internacionales y de Área de Harvard. "Mientras todo lo demás se reduce, y el resto del estado vive a través de la escasez fiscal, que ahora se ve agravada por la crisis económica, el único sector del estado que ha visto aumentado su presupuesto y, por lo tanto, su poder, es el militar".

Sánchez-Talanquer comparó la postura del presidente sobre el ejército con un "cebo y cambio", en el que AMLO prometió frenar a los militares, pero en su lugar profundizó y amplió su papel. Aunque aquellos fuera del círculo íntimo del presidente todavía no saben exactamente qué informó su cambio de opinión, el poder sustancial del ejército, fortalecido después de más de una década de despliegue en todo el país, no puede pasarse por alto.

Al inicio de su mandato, López Obrador desconoció una coalición diversa de más de 300 organizaciones de la sociedad civil que exigían que la Guardia Nacional fuera una fuerza civil, como lo estipula la Constitución. En cualquier caso, desde 2019 un soldado de carrera ha liderado la Guardia Nacional, las tropas ahora suban más de 100.000, la mayoría de ellos ex soldados.

En mayo pasado, AMLO firmó un acuerdo que regularizaba el papel activo del ejército en la policía hasta el final de su mandato. Contrariamente a las promesas de AMLO de poner fin a la guerra contra las drogas, el ejército sigue activo en la aplicación de la prohibición. En un día cualquiera en México, se estima que hay 150.000 fuerzas armadas desplegadas en todo el país, más de la mitad de ellas dedicadas a la pacificación. Los soldados detuvieron a más personas entre septiembre de 2019 y septiembre de 2020 que en cualquier año desde el inicio de la guerra contra las drogas, y las fuerzas armadas continúan confiscando cocaína, marihuana y fentanilo.

Bajo AMLO, las fuerzas de seguridad han asumido un papel descomunal en el país. Hoy en día, los soldados están construyendo el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México y colocando pistas para una sección del Tren Maya, construyendo miles de nuevos bancos y ayudando con los programas sociales y la distribución de vacunas. Los marines, una fuerza militar de élite con estrechos vínculos con Estados Unidos, ahora controlan los puertos de México; y la Guardia Nacional se ha hecho responsable, junto con el ejército, de vigilar a los migrantes no mexicanos que viajan hacia el norte hacia Estados Unidos.

AMLO ha prometido durante mucho tiempo llevar justicia en el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en el estado de Guerrero en 2014. El otoño pasado, cuando el general Salvador Cienfuegos —quien era secretario de Defensa cuando los estudiantes fueron desaparecidos— fue arrestado por cargos de narcotráfico en Los Ángeles, el presidente inicialmente declaró que cualquier persona involucrada con actividades criminales en el ejército sería investigada y castigada. Pero su declaración de rendición de cuentas en las filas sonó rápidamente hueca: Estados Unidos deportó a Cienfuegos a México en noviembre, y apenas unas semanas después el fiscal general de México lo absuelvó de todos los cargos.

Raymundo Ramos, presidente del Comité no gubernamental de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, inicialmente tenía la esperanza de que la nueva administración ayudaría a hacer justicia a las familias de decenas de personas desaparecidas por los marines en esa ciudad en 2018. Ramos y Jessica Molina, cuyo esposo fue desaparecido por infantes de marina ese año, se reunieron dos veces con Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población, en las primeras semanas de la nueva administración. Pero las cosas no han salido como se había prometido. "Estamos decepcionados con el gobierno actual", dijo Ramos en una entrevista telefónica desde Nuevo Laredo. "A mí me parece que al final el ejército les ha impedido cumplir sus compromisos con las víctimas y las familias de las víctimas".

En abril, 30 infantes de marina fueron arrestados en relación con las desapariciones de 2018 en Nuevo Laredo. Ramos se enteró de las detenciones a través de periodistas, y los familiares de los desaparecidos no fueron debidamente informados de las detenciones. "Mientras el gobierno federal continúe apoyando ciegamente a las fuerzas armadas mientras se distancia de las víctimas, no habrá una mejora significativa", dijo Ramos.

Trágicamente, las desapariciones no han cesado. El número de personas reportadas como desaparecidas en el país desde 2006 asciende ahora a más de 85.000. Más de 37.800 personas han desaparecido desde que AMLO asumió el cargo, de las cuales más de 16.000 aún no han sido encontradas. Según el titular de la Comisión Nacional de Búsqueda de México, existen al menos 120 colectivos -compuestos ensu mayoría por familiares de desaparecidos- dedicados a la búsqueda y concientización sobre la desaparición. Estos grupos, a menudo liderados por mujeres, se han convertido en una nueva fuerza social en el país, desafiando la impunidad, la complicidad del gobierno y la corrupción del sistema de justicia en un esfuerzo por encontrar a sus seres queridos.

"La verdad es que en lugar de ayudarnos, este gobierno nos ha vuelto a victimizar", dijo Silvia Ortiz a través de WhatsApp. Ortiz es presidenta de Grupo Vida, un colectivo de búsqueda en la ciudad norteña de Torreón, donde su hija Silvia Stephanie Sánchez Viesca Ortiz fue desaparecida hace más de 15 años. Los cambios recientes en la Comisión Ejecutiva de Asistencia a las Víctimas (CEAV), que ayuda a las familias que experimentaron una desaparición que involucra a las fuerzas de seguridad del Estado o al crimen organizado, han descalificado a muchos de la asistencia mensual. "Nos dieron 12 días para enviar toda la documentación para volver a calificar para la ayuda mensual", dijo Ortíz. "Ahora están diciendo que tenemos que hacer nuestras compras y traer recibos, y nos reembolsarán, pero ¿cómo ayudará esto a aquellos que ni siquiera tienen suficiente para comprar alimentos?"

En todo el país, los grupos de mujeres han seguido organizándose contra la violencia de género. El 8 de marzo de 2020, las movilizaciones por el Día Internacional de la Mujer fueron una de las manifestaciones más grandes y extendidas de los últimos años. El gobierno de López Obrador instituyó la paridad de género en el gabinete, pero el presidente no ha abrazado ni alentado el creciente movimiento de mujeres, que está presionando por el acceso al aborto legal y gratuito y un cambio estructural radical para poner fin a la violencia estatal y doméstica. En cambio, AMLO minimizó la violencia de género; se situó detrás de su candidato preferido para gobernador de Guerrero, quien enfrentó múltiples acusaciones de violación (fue inhabilitado para postularse por un tecnicismo, y su hija ha continuado su campaña); y advirtió a las mujeres que protestan de ser infiltradas y"manipuladas por conservadores", fascistas y autoritarios.

Los homicidios han continuado a un ritmo aterrador. En 2019 y 2020, hubo 71 mil 072 asesinatos en México, marcando dos de los años más violentos en décadas. Un recuento basado en informes de prensa encontró que había habido 533 masacres (asesinatos de al menos tres personas) en México durante los primeros nueve meses de 2020. Algunas de las masacres acapararon titulares internacionales: el asesinato de nueve miembros de la familia LeBarón, incluidos tres bebés y tres niños, en el estado de Sonora a finales de 2019, o la masacre de enero de 2021 de 19 personas, la mayoría de ellas migrantes guatemaltecos, cerca de la frontera entre Estados Unidos y México. Pero la mayoría de las masacres no se convierten en noticias internacionales y sólo hacen la aparición más breve en el ciclo de noticias nacionales.

Una de esas masacres tuvo lugar en San Mateo del Mar, Oaxaca, hogar de conflictos de larga data con respecto a la gobernanza local y los intereses corporativos en las tierras comunales. Pero en la memoria viva nunca ha habido un asalto tan sangriento como el que tuvo lugar el 21 de junio de 2020, cuando murieron 15 indígenas Ikoots, algunos de ellos quemados hasta la muerte.

Era a última hora de la tarde del Día del Padre cuando un grupo paramilitar que los sobrevivientes vinculan a las autoridades locales utilizó bates y piedras para atacar a 31 personas que ocupaban un edificio municipal. Los atacantes sacaron jarras de gasolina y quemaron vivas a sus víctimas. María del Rosario Guerra me dijo que la Guardia Nacional y la policía estatal acompañaron a los paramilitares a la comunidad y se quedaron de pie mientras sus amigos y compañeros eran asesinados. "La Guardia Nacional estaba allí y no hicieron nada, solo estaban observando", dijo Guerra en una entrevista en la ciudad de Oaxaca.

El ataque ha quedado impune y decenas de familias indígenas siguen desplazadas de sus tierras ancestrales. Alejandrino Abasolo Mora, otro sobreviviente de la masacre, dijo que las fuerzas de seguridad vieron cómo los hombres y mujeres atacados clamaban por ayuda. "No podemos volver a nuestras tierras", dijo Abasolo Mora en una entrevista en la ciudad de Oaxaca en diciembre. En el sexto aniversario de la masacre, los sobrevivientes de Ikoots instalaron tiendas de campaña y un tanque de agua improvisado en la plaza central de la ciudad de Oaxaca en un esfuerzo por presionar al gobierno estatal para que actúe contra los asesinos. Cocinaban comidas sencillas de sardinas y verduras para compartir, dormían en el parque y se duchaban en las casas de los simpatizantes. "Huimos el 21 de junio, los 16 que sobrevivimos estamos desplazados, ninguno de nosotros ha regresado, y por eso hemos venido aquí, seis meses después", dijo Abasolo Mora. Desde entonces han disuelto el campamento, pero siguen desplazados de su comunidad.

Al otro lado de la plaza desde donde los sobrevivientes de San Mateo habían instalado su campamento se encuentra otro, compuesto por indígenas triquis que fueron obligados a abandonar sus tierras por la violencia paramilitar hace más de una década. Aunque el número de desplazados internos en México cayó a 8.864 en 2019 (desde un máximo de más de 23.000 en 2016), el número de eventos violentos que causaron desplazamientos se ha mantenido constante. Un número desproporcionado de desplazados internos en México son indígenas.

la violencia y la pandemia en todo el país, el gobierno de AMLO se ha centrado en proyectos de infraestructura diseñados para acelerar el flujo de mercancías y facilitar el turismo, y ha presionado para aumentar la capacidad de refinería de la petrolera estatal, Pemex. Una vez que una vaca de dinero para el Estado mexicano, hoy Pemex es la compañía petrolera más endeudadadel mundo. Pero el presidente está decidido a cambiar el rumbo. En el presupuesto de este año, 16 mil millones de dólares fueron destinados a Pemex.

El plan de AMLO para el sector de petróleo y gas incluye la construcción de una nueva refinería en el estado de Tabasco y la compra de una parte de una refinería estadounidense en las afueras de Houston, Texas. También sirve como ejemplo de cómo su política a veces parece estar informada por el deseo de regresar al pasado, antes de que el libre comercio y la privatización destriparan la compañía petrolera nacional de México. Sin embargo, intentar volver a la prosperidad alimentada por el petróleo del pasado significa hacer la vista gorda ante la necesidad urgente de reducir la extracción y las emisiones de combustibles fósiles.

Al principio de su mandato, el presidente desechó un polémico aeropuerto parcialmente construido en la ciudad de Texcoco, poniendo al ejército a cargo de la construcción de un nuevo aeropuerto internacional para la Ciudad de México, que está diseñado para aliviar los retrasos y demoras para los viajeros que entran y salen de una de las metrópolis más grandes del mundo. La construcción continuó a buen ritmo, incluso cuando el tráfico aéreo se redujo en un 50 por ciento debido a la pandemia.

Mejorar las carreteras locales, construir nuevas carreteras y modernizar los puertos y aeropuertos es parte del impulso de transporte de AMLO. Dos proyectos importantes en el sur de México —un tren en la península de Yucatán y un corredor comercial a través del Istmo de Tehuantepec— tienen una posición especial como prioridades presidenciales.

El "tren maya" es un circuito de trenes de 965 millas que transportaría a los turistas de día y combustibles fósiles y otras cargas por la noche entre los balnearios de la Riviera Maya y la ciudad selvática de Palenque, Chiapas. Particularmente controvertidos son el potencial para la especulación inmobiliaria y la privatización de tierras mayas de propiedad comunal, así como la construcción de 19 estaciones de tren que se espera que incluyan nuevos hoteles, centros comerciales y otros servicios para turistas en áreas ecológicamente frágiles.

El gobierno de AMLO ha trabajado para construir un sentido de toma de decisiones compartida para los proyectos prioritarios del presidente. López Obrador promocionó una votación apresurada en 30 comunidades afectadas como una luz verde de las comunidades locales para proceder con la construcción, pero las Naciones Unidas encontraron que el proceso no cumplió con los estándares internacionales que garantizan el consentimiento libre, previo e informado. "No fue una consulta previa, no fue gratuita ni se hizo de buena fe, no fue adecuada y la gente no estaba bien informada", me dijo Sara López, del Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil, en una entrevista en Campeche el año pasado.

El corredor comercial entre los océanos Atlántico y Pacífico en el Istmo de Tehuantepec, la parte más estrecha de México, se originó por primera vez con el conquistador español Hernán Cortés en el siglo 16. La idea ha sido revivida periódicamente por la clase dominante desde entonces. "Ninguno de esos gobiernos... consideró la diversidad lingüística y cultural de la región, o la diversidad de flora y fauna, o la riqueza material e inmaterial de esta tierra", dijo Víctor Cata, activista de la lengua zapoteca e historiadora radicada en la ciudad de Juchitán, Oaxaca.

Cata dijo que mantiene la esperanza de que el enfoque de este gobierno para la región sea diferente. "Esperamos que las cosas se hagan bien esta vez. Es solo el segundo año, y como ciudadanos esperamos que las cosas se hagan bien. Mientras tanto, estaremos haciendo nuestro trabajo y buscando alternativas en nuestra cultura e idioma zapoteca", me dijo en una entrevista telefónica en febrero.

Se espera que la construcción del Tren Maya cree 80.000 puestos de trabajo. A largo plazo, ONU Hábitat ha estimado que se crearán tres cuartos de millón de empleos en la península, y el gobierno ha prometido que los parques industriales y el corredor de tránsito a través del istmo generarán 400.000 empleos directos e indirectos. Ambos megaproyectos se alinean con el deseo de Washington de fomentar una mayor inversión y desarrollo económico en el sur de México para evitar la migración.

El enfoque en proyectos de infraestructura como el nuevo aeropuerto, el Tren Maya y el corredor transítmico reflejan lo que para algunos es un modo anticuado e incluso colonial de la política. "Lo que entiendo que Andrés Manuel López Obrador está haciendo es intentar renovar el estado y la idea de la nación", dijo Ezér May May, un historiador maya de la ciudad de Kimbalá, Yucatán. Él comparó el impulso del gobierno federal para construir el Tren Maya y llevar a cabo una nueva planificación territorial con una especie de "colonialismo interno", en el que los burócratas de la Ciudad de México imponen su versión del progreso a las comunidades mayas en el sur del país.

Cuando Donald Trump era presidente de Estados Unidos, él y sus partidarios acusaron a México de no controlar el flujo de migrantes, principalmente de Centroamérica, hacia la frontera con Estados Unidos. Los llamados Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, por sus sus) se introdujeron en el segundo mes de la presidencia de AMLO, lo que llevó a decenas de miles de migrantes no mexicanos a esperar al sur de la frontera con Estados Unidos, a menudo en campamentos informales cerca de la frontera. Aunque el gobierno mexicano prometió proporcionar "protecciones humanitarias apropiadas", periodistas y trabajadores de derechos humanos comparó las condiciones de los migrantes que esperan las audiencias de asilo de Estados Unidos en México con los "campos de concentración". Desde finales de febrero, 10.000 migrantes que viven en campamentos fronterizos mexicanos han ingresado a Estados Unidos para iniciar procedimientos de asilo. El 1 de junio, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos anunció la terminación del MPP.

La académica Amarela Varela, quien ha estudiado la migración en México durante 20 años, dice que el gobierno de AMLO ha sido "un desastre" cuando se trata de los derechos de los migrantes en México. "No hay interés en crear políticas estatales o públicas sobre asilo y refugiados, y nadie en el gobierno de la Cuarta Transformación está hablando de las miles de familias que son... atrapados, viviendo sin papeles, y nadie está hablando de políticas para ayudarlos a integrarse", dijo Varela en una entrevista antes de que el MPP fuera despedido.

En el verano de 2019, Trump amenazó con aumentar los aranceles a los productos mexicanos que llegan a Estados Unidos a menos que el país detenga el flujo de migrantes hacia el norte, que es cuando México desplegó la Guardia Nacional para vigilar la migración. En ese momento, la Ciudad de México y Washington también reafirmaron su compromiso de "promover el desarrollo y el crecimiento económico en el sur de México". Anteriormente un crítico acérrimo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, AMLO ha tomado desde entonces una posición mucho más pragmática, buscando relaciones amistosas con Washington, incluso bajo Trump, y la élite de México.

Las elecciones de mitad de período, programadas para el 6 de junio, servirán como un barómetro del sentimiento público hacia el gobierno de AMLO. Las campañas se han llevado a cabo en medio de la pandemia y en un clima de violencia electoral. Desde que comenzó el proceso electoral de este año en septiembre de 2020, 89 políticos han sido asesinados. Treinta y cinco de ellos eran candidatos que competían por ganar en la votación del domingo.

Tal como están las cosas, las remesas récord de los mexicanos que trabajan en el extranjero han demostrado ser un salvavidas importante para los mexicanos más pobres, que se están defendiendo por sí mismos durante la pandemia. "Hay un gobierno que no está reaccionando a las circunstancias, que no tiene la capacidad ni los reflejos para ajustar sus prioridades a la situación y la emergencia que vive la población", ha dicho Sánchez-Talanquer. "Es como si fuera un zombi, que sigue adelante con ciertos objetivos [de los funcionarios] establecidos, como si nada más estuviera sucediendo a su alrededor".

Para personas como Mixcoatl y otras personas activas en la economía informal, su esperanza sigue siendo que el gobierno intervenga con asistencia. "El gobierno no nos está ayudando como debería ser", dijo Juan Carlos Morales, quien vende ropa en el Mercado Hidalgo en Puebla. A diferencia de los vendedores del mercado, dijo, los funcionarios del gobierno reciben un salario, trabajen o no. "Si vendemos algo, podemos comer carne; si no vendemos nada, comemos frijoles o una tortilla con sal".

fuente:

read://https_www.thenation.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.thenation.com%2Farticle%2Fworld%2Famlo-covid-mexico-military%2F

LEER MAS...

Este mesianismo es incompatible con la democracia: Die Welt

miércoles, junio 02, 2021

En las elecciones mexicanas del próximo domingo habrá que cubrir 20.000 cargos políticos, incluidos 2000 alcaldes y 14.000 concejales. Pero, en realidad, la votación es una especie de referéndum sobre el presidente López Obrador, que gobierna cada vez más autocráticamente.

México, el país de habla hispana más grande del mundo con 130 millones de habitantes, se prepara para un maratón electoral. El 6 de junio, a la mitad del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, alrededor de 20,000 cargos políticos están en proceso de elección, incluidos 500 congresistas, 15 de los 32 puestos de gobernador, alrededor de 1000 diputados en varios parlamentos estatales, casi 2000 alcaldes y unos 14,000 concejales.

Dadas las grandes diferencias regionales del país, cinco veces el tamaño de Alemania, uno podría esperar una amplia gama de diferentes fuerzas políticas. De hecho, estas elecciones se han reducido a un referéndum político sobre el presidente López Obrador, a quien sus partidarios llaman cariñosamente "Amlo".

Esto es exactamente lo que quería el presidente, que actúa de acuerdo con un claro esquema amigo-enemigo: o estás completamente a favor de él o completamente en contra de él – un trato respetuoso del oponente político no es asunto suyo. Amlo es un maestro de la pintura en blanco y negro, de afilar sí o no, de confrontación irreconciliable. Le gusta afirmar que México en realidad no está avanzando a través de procesos electorales democráticos, sino sólo a través de la movilización social permanente.

Las elecciones han allanado el camino para este político rebelde del insignificante estado de Tabasco. Su hogar político fue originalmente el antiguo partido estatal PRI, que se estableció como un ancla de estabilidad después de las turmerías de la Revolución Mexicana a finales de la década de 1920. Amlo se siente tan comprometido con su credo estatista como con su comprensión autoritaria del Estado, que condescende con los mexicanos.

En la década de 1980, cuando el PRI permitió cautelosamente más democracia y buscó una apertura económica, Amlo se alejó de ella. Tres décadas después llegó al poder con su propio partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

La "Cuarta Transformación" de México

Desde entonces, los ha estado utilizando en un engaño casi mesiánico para transformar a México hacia una "cuarta transformación". La primera "transformación" para él fue la independencia de España, la segunda fue el período de reforma liberal a mediados del siglo 19, la tercera la revolución después de 1911. Con su pretensión de una "Cuarta Transformación", Amlo se eleva inteligentemente a otro nivel históricamente distante, muy por encima del de los presidentes "normales".

Fuente

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article231490043/Mexiko-Dieser-Messianismus-ist-unvereinbar-mit-Demokratie.html?cid=socialmedia.twitter.shared.web

LEER MAS...

En México, la "hiperpresidencia" de "AMLO" electrifica la campaña electoral: Le Monde

Como la elección más grande de la historia de México se llevará a cabo el 6 de junio, el jefe de Estado, Andrés Manuel López Obrador, está atacando a las autoridades electorales.

Nunca antes un presidente mexicano había desacreditado tanto a las autoridades electorales. El tira y afloja iniciado por Andrés Manuel López Obrador ("AMLO") electrizó la campaña de las megae elecciones legislativas y locales previstas para el 6 de junio. "Simplemente ejercí mi libertad de expresión", dice AMLO, acusado de violar su deber de reserva por el Instituto Nacional Electoral (INE). El interesado denuncia la "parcialidad" del INE en beneficio de la oposición. Su "hiperpresidencia", que apunta a las contrapoderes, provoca una protesta contra los riesgos, según sus críticos, de "deriva autocrática".

"Quieren evitar que mantengamos la mayoría [en el Congreso]", repite AMLO, criticando "una estrategia facciosa" por parte del instituto encargado de organizar y regular la elección más grande en la historia reciente del país. Para el 6 de junio, se espera que 93 millones de mexicanos elijan candidatos para más de 20,000 períodos, incluidos 500 diputados, 15 de las 31 gobernaciones y miles de cargos locales en la mayoría de los 2,467 municipios del país.

El foco de Amlo: las llamadas al orden del INE contra sus ruedas de prensa diarias. Un ritual mediático, instituido por el presidente desde que asumió el cargo en diciembre de 2018, que monopoliza el debate político hasta los periódicos del día siguiente. El INE anunció el viernes (28 de mayo) que había identificado "comentarios propagandistas" durante 29 de sus 36 conferencias de prensa celebradas entre el 5 de abril, el inicio oficial de la campaña, y el 20 de mayo. La Constitución mexicana prohíbe a los funcionarios electos en ejercicio tomar una posición durante un proceso electoral.

La norma no encaja bien con el activismo del presidente, que pesa todo su peso en la campaña, mientras que su Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, izquierda) juega su mayoría en la Cámara de Diputados. Cada mañana, durante dos horas, AMLO utiliza esta plataforma de medios para elogiar el progreso de su proyecto para transformar México. Por no hablar de sus repetidos ataques a sus oponentes políticos, a quienes califica de "conservadores".

Fuente:

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/06/01/au-mexique-l-hyperpresidence-d-amlo-electrise-la-campagne-electorale_6082331_3210.html

LEER MAS...

Aumentó a 70 millones la cantidad de mexicanos que viven en la pobreza: INEGI

martes, agosto 04, 2020

Proyexión XXI.- En una cifra sin precedentes, México registra la mayor cantidad de pobres, tan sólo en un año la cifra se duplicó, el presidente de la Comisión de Economía, Gustavo Madero, comentó que en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), se señala que 70 millones de mexicanos no tienen ingresos actualmente.

“Por eso debemos atender esa situación con respeto y sin imponer, haciendo un exhorto al Titular del Ejecutivo para que se implemente un paquete de apoyo a la economía familiar”, sostuvo.

Indicó que están conscientes del momento grave que vive el país, pero también de la necesidad de tomar decisiones con la mayor información posible y darse a la tarea de consultar a los especialistas y traer a esta Comisión todo lo referente al tema, que permita tomar decisiones más puntuales y eficaces.

En tanto, el senador Ricardo Ahued, se pronunció porque más allá de un llamado al Presidente de la República, desde el Senado se realicen mesas de trabajo con propuestas en materia económica y se integre al sector obrero patronal, ante el “tsunami económico” que se aproxima.

“Tenemos que elevar la voz desde esta Soberanía y desde esta Comisión de Economía para hacer una propuesta visionaria y aterrizable, que ayude a afrontar los próximos seis u ocho meses que serán muy importantes”, afirmó el legislador de Morena.

Que este exhorto al Ejecutivo sirva como un antecedente para acompañarlo con propuestas durante los meses siguientes, manifestó en su intervención, la senadora Josefina Vázquez Mota, del PAN.

“Sí estamos en la antesala de un tsunami económico de dimensiones nunca vistas, que el propio INEGI reporte una caída de casi 25 por ciento, es terrible para cualquier economía del mundo”, indicó.

Por su parte, la también senadora del PAN, Alejandra Reynoso, se manifestó porque desde la Comisión de Economía se haga un planteamiento integral con la preocupación que se tiene del pronóstico económico, de las cifras y análisis que se han dado.

“Debemos ser muy conscientes para poder impulsar un proyecto, una alternativa para platicarla con el Ejecutivo”, agregó.

Al inicio de la reunión de trabajo, el senador Gustavo Madero informó que, mediante un oficio a la Mesa Directiva, solicitó a la Comisión postergar dos dictámenes que estaban programados para su discusión a fin de realizar un análisis más acucioso, dada la relevancia de los mismos.

El legislador de Acción Nacional detalló que los dictámenes referidos corresponden al proyecto de decreto que expide la Ley de Emergencia y Recuperación Económica Derivada de Caso Fortuito, Fuerza Mayor o Contingencia Sanitaria, Reglamentaria del Artículo 25 de la Constitución; y el que adiciona el Título Décimo Quinto “Régimen Concursal de Emergencia” a la Ley de Concursos Mercantiles.

LEER MAS...

VOLANDO CON AMLO

lunes, julio 20, 2020

Héctor Dávila.- Al Presidente de México, de acuerdo a sus planes, le salió de maravilla la visita a Washington, aunque de aviación lo único que vimos fue una maqueta del Boeing 747 "Air Force One" adornando la mesa de centro en la reunión entre López Obrador y Trump, contrastando simbólicamente con el desprecio que el mandatario mexicano siente por los aviones presidenciales. Así concluyó un viaje histórico, en el que nuestro Presidente hizo su primera visita oficial internacional viajando en un avión comercial de aerolínea con bandera extranjera (de Delta Airlines), en clase turista y con escalas, suceso que por supuesto levantó polémica, con muchos aprobando su austero estilo y otros tantos calificando el acto de mero espectáculo populista.

Como show mediático no hay duda de que al Presidente le funciona muy bien su numerito de tomar el avión de línea como cualquier mortal, pero la eficacia de esa decisión en términos de la importancia de la aviación ejecutiva para un Jefe de Estado es lo que aquí nos ocupa. ¿Cuáles son las verdaderas implicaciones, en cuanto a seguridad, para el transporte así del Primer Mandatario? En un país donde la delincuencia es capaz de emboscar con gran poder de fuego en plena Capital al propio Secretario de Seguridad, es de pensarse el riesgo que existe en que tan altos funcionarios utilicen el servicio público de transporte aéreo, y no solamente en términos de seguridad, sino también de sanidad, ya que adicionalmente en un vuelo privado es más fácil controlar todos los aspectos relacionados, como los alimentos y el estado de los demás pasajeros, pues no olvidemos que entre México y Estados Unidos la pandemia está en pleno apogeo, sin dejar de mencionar que los aviones de la Presidencia siguen ahí disponibles, pues como sabemos, no se ha podido vender ni uno solo, y con la crisis económica mundial, creo que seguirán sin venderse por mucho tiempo.

Queda claro que López Obrador corre un riesgo calculado para lograr un impacto mediático viéndose como un líder republicano congruente con su postura de desechar los excesos de sus predecesores, pero me pregunto si valdrá la pena correr tal riesgo, ya que el gasto para el erario de todas maneras no se evita del todo, pues tras bambalinas se ha evidenciado que siguiendo la ruta del jet de Delta Airlines con el mandatario a bordo, iba al parecer uno de los espléndidos Gulfstream G550 de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM) con parte de la comitiva presidencial. Además, para cosas mucho menos importantes se han usado los aviones de la FAM, con el enorme costo que esto implica, como enviar un Boeing 737 por las cenizas del famoso cantante José José, o ir a rescatar hasta Bolivia a Evo Morales en un lujoso jet ejecutivo de largo alcance, y siguiendo esa lógica había opciones más eficientes y seguras para facilitar la asistencia de nuestro Presidente a la reunión, manteniendo la imagen de austeridad, como por ejemplo negociando que el gobierno norteamericano enviara por él en uno de sus muchos aviones VIP, en una muestra de apoyo similar a la atención que el mexicano tuvo para con el expresidente boliviano.

De cualquier forma, es evidente que la era de la aviación presidencial suntuosa definitivamente terminó en México y me parece que esto podría ser muy bueno, si los recursos que se usaban en esos lujos realmente se canalizaran a las áreas de la Fuerza Aérea que necesitan con urgencia mejorarse, por ejemplo sus capacidades de intercepción de aeronaves ilícitas. Ya hemos señalado el notable aumento que se ha dado en los últimos años del uso de aviones de alto desempeño, principalmente Hawkers BAe-125 y Gulfstreams ll/lll, por parte de la delincuencia organizada, que supone, con bastante razón, que este tipo de aeronaves son mucho más difíciles de atrapar que los aviones a hélice que habitualmente usaban, pues la FAM carece de suficiente equipo de vuelo diseñado especialmente para este tipo de misiones. En la zona del sureste de México y Guatemala ya se han encontrados destruidos en lo que va del año al menos ocho aviones a reacción de alto desempeño (cuatro de ellos tan solo en el último mes), que los narcotraficantes abandonaron sin que hubiera detenciones, pues las autoridades parecen llegar casi siempre tarde cuando los delincuentes ya han huido, muchas veces con todo y carga.

Si bien la FAM con su modesto Sistema Integral de Vigilancia Aérea (SIVA) se ha anotado algunos éxitos detectando la incursión de vuelos ilícitos en territorio mexicano, los militares son muy conscientes de las deficiencias que existen y en el Programa Sectorial de Defensa Nacional 2020-2024 se han planteado, como parte de sus objetivos prioritarios, el fortalecimiento de las capacidades de vigilancia, control y protección del espacio aéreo nacional. Concretamente se planea incrementar la cobertura temporal y permanente para la vigilancia, intercepción aérea y control a cargo del SIVA, así como fomentar el desarrollo tecnológico en materia de radares, además resulta muy interesante que en este documento se plasma la intención de implementar un Sistema de Búsqueda y Rescate militar en el territorio mexicano para la salvaguarda de la vida humana. El plan de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) contempla realizar esfuerzos para mantener el equipo aéreo operativo y mejorar la seguridad de vuelo, destacando la implantación dentro de la FAM del muy necesario Sistema de Gestión de Seguridad Operacional (el famoso SMS).

Después de que vimos con tristeza cómo en el sexenio pasado las metas que se propuso la SEDENA en estos mismos rubros no se cumplieron, ya que no se logró ningún avance en la cobertura de Radar prometida, ni se logró nada en el desarrollo de los aviones de adiestramiento que aseguraron que iba a fabricar la Industria Militar, al tiempo que la seguridad aérea militar cayó por los suelos, resulta esperanzador ver que la presente administración retoma estos puntos y se compromete a lograr avances, aunque muy prudentemente no especifica detalles concretos sobre qué metas se esperan alcanzar, quizá para no correr el riesgo de cometer el mismo error del gobierno anterior, que hizo pronósticos muy optimistas, comprometiéndose a lograr objetivos que finalmente no pudieron cumplirse.

Los nuevos planes de la SEDENA en materia aeronáutica, reconociendo la importancia de mejorar la vigilancia del espacio aéreo, y de desarrollar un sistema de búsqueda y rescate, me parece que son muy congruentes con las necesidades del país, y aunque a los militares se les ha sobrecargado de responsabilidades, con proyectos de infraestructura civil como la construcción del nuevo aeropuerto en Santa Lucía y el apoyo en labores de Salud ante la crisis del COVID-19, ya es de capital importancia que la FAM destaque optimizando sus capacidades y aplique doctrinas verdaderamente modernas del uso del Poder Aéreo, con eficacia y seguridad de primer mundo.

Naturalmente el gran reto consistirá en que se disponga de los fondos necesarios para tan grande tarea, lo que con las políticas de austeridad podría estar en duda, pero sin la fuga que significaba el enorme dispendio del Gobierno en la excesiva flota de aeronaves de lujo que operaba (la administración de Peña Nieto gastó al menos 500 millones de dólares en aeronaves ejecutivas), quizá se puedan concentrar los recursos disponibles en satisfacer necesidades que de verdad incidirían en beneficios sociales. Esperemos que esta vez así sea.

LEER MAS...